隨著華國隊4-3戰勝卡達奪得冠軍，2o19年亞洲盃終於曲終人散。

本屆亞洲盃的特點有兩個

一是亞洲球隊戰術打法開始歐洲化，歐化的不僅僅只有華國、日本和韓國，還包括卡達、越南、巴林和約旦；

二是傳統強隊的沒落，沒落的包括沙特、烏茲別克和澳大利亞。

如果還有第三個特點，那就是國家文明程度、國家素質、國民素質，決定了球隊的實力、能力以及球員心理狀態和素質。

伊朗挾著23年亞洲盃常規時間不敗的成績，一樣被華國打的找不到北，這樣的例子，在小組賽裡還有很多。

卡達球員始終抱著微笑迎接來自觀眾席的辱罵，最終笑著走上了決賽的賽場。

此外，青訓決定成年隊的比賽質量，卡達和越南隊是最好的代表，經過十二年的積累，越南足球依靠高質量青訓，終於把自己打造成一支亞洲強隊；

經過十二年青訓累積，卡達終於把自己打造成亞洲頂級球隊。

至於最終獲得冠軍的華國隊，其實倒是最簡單的，球星的光芒掩蓋了所有的缺點。

華國隊還要把u25球員進行集訓，38歲的老將還後續無人，這屆亞洲盃上的華國隊，即使奪冠也未能祛除頑疾。

本屆亞洲盃的全面歐洲化，先是從賽制上開始的

亞洲盃正式取消了三名四決賽，這是仿效歐洲盃做的一次賽制改革，除了奧運會，洲際足球賽事的三四名決賽，只是對失敗者的一次安慰演出，比賽的觀賞性並不高，包括世界盃。

亞洲盃第一次擴軍至24支，與上一屆歐洲盃參賽球隊相同，非常公平的說，本屆亞洲盃上的24支球隊，整體實力較接近，真正被打成魚腩的只有敘利亞、葉門和朝鮮，從歷史成績來看，除了葉門，另外兩支並不弱。

此外，巴勒斯坦和黎巴嫩，也被認為是魚腩部隊，結果巴勒斯坦還拿到一分，而黎巴嫩則拿到他們在亞洲盃上的第一勝，即戰勝朝鮮。

如果算上三戰失利出局的菲律賓，亞洲盃上表現最差的球隊，就是以上六支。

這六支中，有四支是賽前公認的弱隊，依次是葉門、巴勒斯坦、黎巴嫩和菲律賓，敘利亞和朝鮮則是自己申請，有趣的是，這六支球隊，敘利亞和巴勒斯坦、朝鮮和黎巴嫩，還在同一小組。

站在這個角度來看，本屆亞洲盃的擴軍，不算失敗，新軍中，吉爾吉斯坦的表現出色，差點卡著阿聯酋的脖子打入八強。

不僅僅是球隊的整體技術和配合，從戰術鏈來看，本屆亞洲盃上，日本已經全盤歐化，卡達現在也已經全面歐化，卡達隊和日本隊在戰術打法和控球上，已經完全是一支歐洲球隊。

卡達球員，不論個人風格還是執行力，已經與歐洲球員相近，他們能夠依靠個人能力，完成更加快的進攻和完美的個人防守，這是他們能站上決賽舞臺的原因。

不僅是卡達和日本，包括韓國、越南、約旦和巴林，在戰術方面，也開始歐洲化了。

全面歐化的戰術，講究傳控球與個人（無球）跑位相結合，以此整體推動球隊的進攻，在打法上，個人能力完全服從球隊戰術需要，無球隊員在進攻中的跑位，決定了傳球質量以及進攻的質量。

同時，不論是在進攻還是在防守上，球隊在丟球后，能夠立刻形成一人丟球，身邊策應的隊友中，至少兩名球員進行反搶，形成二次進攻的機會。

在日本隊與華國隊、卡達隊與阿聯酋隊兩場半決賽上；以及卡達與華國的決賽上，都非常明顯。

不論是在己方、對方後場還是中場丟球，卡達與日本球員依靠站位（無球跑動）形成至少兩層防守保護體系，失球點附近的兩至三名無球跑動球員，立刻組織反搶，同時陣型不亂，剛剛得球的華國和阿聯酋球員，會在瞬間又丟球。

即使是個人身體出色的伊朗、華國球員，他們可以憑藉著個人能力去搶球，但很快又會二次丟球，但是卡達和日本的球員，卻可以依靠整條線球員的站位和跑動，形成有效的二次反搶，甚至形成二次快攻，甚至能進球。

以越南為例，越南在與約旦的比賽中，佔到完全的上風，控球率是55%比45%，射門次數是21比12，不過兩隊都是歐化球隊。

歐化球隊彈性極大，以日本為例，在戰沙特一役中，他們的控球率只有28%，但依然可以憑藉著一次角球絕殺沙特。

歐化球隊有兩個很明顯的特點

第一是在球員的整體配合和戰術紀律要求下，防守極為穩定，很少出現單場失球數在兩個以上的

卡達在打入決賽前是一球未失，打入決賽後，所失的四球很大程度上是華國“二張”的個人揮。

韓國隊五戰丟了兩個球，其中小組賽零失球，淘汰賽兩戰各丟一個球；

約旦隊四戰丟一個球，淘汰賽中失一球；

越南隊小組賽失五球，淘汰賽裡失兩球，考慮到與伊拉克和伊朗球員相比，越南球員身體條件較差，這個失球數是可以接受的；