放棄自己的權利也是你的權利，咱不是最喜歡行使這個權利麼。在正規的評論家或者評論者的文章裡進行了一些摘錄:◎竟然對著作等身、享譽海內外的大師們指手畫腳——蚍蜉撼大樹，可笑不自量力。◎作為名作家最重要的一點就是要學會謙虛。◎其地位是歷史的決定、人民的選擇，是經過了文學史的檢驗和評價。顛覆大師貶低大師是可笑而且徒勞的。◎貶低嘲諷大師很無知。◎除了媚俗，就是沽名。這是筆者對韓寒等人攻擊文學大師的基本看法，其中折射的虛無和文化的狂妄，必須引起社會的重視。◎居然敢於批評大師，你二人又有何德何能呢？◎韓寒說巴金冰心茅盾的文筆不好，言下之意是他自己的文筆很好咯。◎作為公眾人物，你自己的喜好，你自己的個人審美是不能放在媒體上對公眾發表的。◎與大師們相比，韓寒們缺乏的不僅是“文筆”，還有文學的學養，個體的修養，以及對文學傳承的使命感、責任感。◎韓寒又與一個什麼叫做陳丹青的畫家在那裡大放臭屁。說什麼“其實我們背誦都是描寫的特別差的東西，然後在那裡背誦，所以寫文章一開始寫成這樣，如果當時放一些錢鍾書的東西，中國的學生作文不至於像現在這樣”。◎靠罵人無恥到極地揚名的，在民國時代比比皆是，而完全無恥下流靠罵祖宗揚名的小子只有這個時代才有。韓寒就是其中一個。◎千萬不能忘本，更不能去罵本。這是道義，也是中華民族傳承數千年的精神支柱。誰一旦叛離這個精神世界，誰必將被眾人釘在歷史的恥辱柱上。◎大師是不可以隨便質疑和評說的，我們是沒有這個資格的。◎閱讀大師和他們的經典作品其實是一個人的基本文化涵養。不喜歡閱讀經典的人很淺薄很空虛。◎褻瀆貶低大師的價值的結果非常可怕，它的不道德性和危害性非常巨大。◎不將老舍、茅盾、巴金等中國現代文學史上的名家當作家，甚至質疑起眾名家的文筆來了。◎對中國人公認的文學大師貶低嘲諷，傷害了一個民族的文學尊嚴。對文學大師心懷尊敬之心是一個民族的基本涵養，是一個文人的基本修養，我們為出現那樣的非常錯誤、誤導輿論的言論深表遺憾。