“大家有可能認為現在的伺服器夠用了，但你的企業一旦做大，你將擁有海量資料！”

“這是一個資訊爆炸的時代！資訊和資料將以幾何量級以驚人的速度在膨脹！”

“互聯企業、電信、銀行現在的資料中心不管是面積，還是伺服器的容量、數量遠遠無法滿足企業的發展！”

“有人可能說了，伺服器的容量不夠，就擴大！數量不夠，就增加！”

“但是，你的企業在這個大城市裡，有那麼多的空間讓你放伺服器嗎？”

“你的伺服器容量和數量增加，最大的問題是能耗！有那麼多能源讓你用嗎？”

“能耗的最大問題是如何散熱，那麼多臺伺服器在一起，散熱所耗的電量佔整個企業的60%！”

“將來，我們網際網路企業的發展，不是人才問題，而是能源問題。就是如何來節能降耗！”

“為了解決散熱問題，微軟就在海底建資料中心。因為海底，溫度低，能夠自然散熱。”

下面的人又議論起來，特別一些網際網路企業的老闆擰眉深思。

江寒知道，網際網路、電信、銀行等企業越發展，資料中心建設就顯得越重要。

如果把這些企業比作一個工廠，那麼資料中心就是車間，資訊需要在這裡集中處理、儲存、交換。

全球最大社交網站Facebook就在北極圈附近的呂勒奧建了一處海外資料中心。Facebook 每天十億活躍使用者發表在網上的各類訊息，歐洲地區的資料會在這裡交換匯總。

選擇呂勒奧是因為這裡作為一座工業城市，電網可靠、電價便宜。

又因為靠近北極圈，這裡的低氣溫有利於資料中心散熱。十月即開始飄雪的呂勒奧冬季最低平均氣溫大概在零下6攝氏度至零下14攝氏度，極端最低氣溫可以達到零下44攝氏度。

巨大的風機將外部冷空氣引入機房內，為成千上萬臺伺服器物理降溫。沿著附近的河流，Facebook造了十二臺水力發電裝置，為資料中心提供可再生能源，節能環保。

江寒喝了一口水，拿起話筒：“借鑑歐美髮達國家網際網路、電信和銀行發展的經驗，幾年之後我們的這些企業也將面臨同樣的問題：資料存到哪裡？放到哪個地方最安全？哪個地方的能耗最低？”

“過去，對於90%的企業、機構來說，配置的‘資料中心’遠離使用者、遠離主幹網路、失去運維的便捷性是無法接受的。”

“但是現在，國內很多網際網路企業與西方發達國家一樣，用上了資料中心機櫃。”

“資料中心機櫃的標準與模組化普及，使短時間在偏遠地區大規模建設資料中心成為可能。”

“美國的很多企業，比如微軟，比如Eaby等等，都把他們的資料中心建在遠離大城市的地方，因為這些地方空間夠大，電價便宜，散熱方便。”

“一般說來，資料中心選址有以下四個要求：氣溫低且恆定、地質條件穩定、通風條件良好、電價比較優惠。”

聽到這裡，大家都明白了！

江寒的打算是想把網際網路企業、電信企業和銀行的資料中心放到三河縣！

這想法真的是夠大膽！

對於資訊爆炸、資料膨脹這些詞，會議現場的人並不陌生，對於微軟等企業四處選址建設資料中心也有所耳聞。

除了一些網際網路公司的老總，其他不少人是第一次聽到如此詳細的介紹。

原來，資料中心如此重要！