“不久的將來，這些農民工兄弟你們想留都留不住！”

“你們現在不為農民工兄弟創造好的環境，不出臺維護農民工權益的檔案，會有更多的省份接納他們！”

“也許三年，也許五年，也許十年，一定會像西方發達國家那樣出現用工荒！”

“60年代所有從業人員中，德國技工比例超過45%，可是到了去年，這一比例下降到15%。德國的技工荒只是整個歐洲技工短缺的縮影。歐洲勞工聯合會的報告顯示，法國的技工缺口達到40%，德國達到36%，英國為34%。”

“韓國中小企業廳公佈的數字顯示，韓國技術工人缺口超過10萬人。”

江寒說到這裡，任仲復感到終於抓住了江寒話中的漏洞！

也許，你憑什麼也許？

任仲復也站起來了：“江處長，你這話沒有任何根據！西方國家與我們的情況完全不同。”

“西方國家的用工荒有三個原因：一是西方國家很多年輕人喜歡從事白領行業，不願再做技術工人。雖然德國技工收入較高，但和高階白領相比仍然存在著一定的差距，以至於技工越來越缺乏吸引力。”

“二是發達國家大多是高福利國家，高福利導致發達國家老齡化程度嚴重。所以，勞動力短缺問題也比發展中國家更為嚴重。”

“三是發達國家是地廣人稀，出生率過低，他們的廠子多，但人少！”

“這些年，發達國家的製造業向我們這裡轉移，主要就是看中了我們人多！人多就便宜！”

“我們國家是世界第一人口大國、第一人力資源大國，我們什麼都缺，最不缺的是人，怎麼可能出現用工荒？這簡直是滑天下之大稽！”

任仲復的反擊，終於讓任炅以及欄目組的人激動了。

任仲復再不反擊，南粵省的面子都快丟盡了！

希望任仲復把江寒駁倒，免得其他省份笑我南粵無人！

剛才任仲復之所以沉默，應該是給國家部委工作人員一個面子，讓這個叫江寒的把話說完。

剛才任仲復的反擊，句句在理！

用工荒？怎麼可能？

世界第一人口大國，我們的人力是最便宜的，所以發達國家才紛紛到我國來設廠。

多簡單的道理！江寒這不是瞎預測嗎？

江寒轉過身對著任仲複道：“任教授，我想你搞錯了一個概念。人多，人少只是一個相對的、模糊的概念。作為搞學術的，應該比普通人更加嚴謹。”

“經濟學裡面不會說人多、人少這樣的模糊概念。我想，任教授應該知道人口密度這個詞吧？”

“用工荒與人口密度緊密相關，我們不能用人口絕對數量來衡量和研究用工荒的問題。”

“這一點，國內外知名經濟學教授都是認同的。相信，任教授也認同。”

“按人口密度來算，我們國家排不到全球的前10！”

“人口密度第一位的是摩納哥，人口密度為每平方公里人。第二位是新加坡，其後面是馬耳他、孟加拉、模里西斯、韓國、荷蘭、印度、日本、菲律賓。”

“我們不能習慣於用絕對值來看問題，比如一說GDP總量，我們就是全球前列，但一平均呢，立馬拉胯！”

“所以，我們今後最好更加嚴謹一些。”

“就人口密度而言，我們是每平方公里140人，第九名的日本是348人。”

“前十名當中的小國和不發達國家拋開不說，我們就說日本、韓國吧。”