周不器不認為這是個正確的理由，說道：“消耗流量過多？這個邏輯無厘頭。實際上，哪怕紫微星佔到了9o%的流量，運營商都不能夠用佔用流量過多的名義來限制，因為這沒有違背流量的商業模式——使用者已為流量付費。”

郭鵬飛道：“使用者是使用者，企業是企業。畢竟從道理上來說，網際網路公司消耗了運營商3o%的流量，就應該為運營商帶來帶來3o%的收入；消耗了5o%流量，就應該為運營商帶來5o%的收入。”

孟厚坤不以為然，“哪有這樣的道理？使用者已經付費了，使用者花錢購買的流量，他們想花在哪裡，就可以花在哪裡，這是消費者的選擇！總不能去引導消費者，說是這個產品我賺錢太少，你們儘量別用；那個產品我們可以賺大錢，你們快快都來使用。”

郭鵬飛就很無奈的說：“可實際上，運營商根本就賺不到多少流量費。使用者們上網，更多時候都是在使用iFi。”

“iFi的寬頻那不是也花錢買的？”

“可那是買斷制。”

“呃……”

周不器似乎明白了他的意思。

郭鵬飛接著說：“從企業來說，我們使用的所有流量消耗，也是買斷制，這就成為了運營商們巨大的運營包袱。”

“有點道理。”

周不器點了點頭。

這樣一說，就的確有一些道理了。

微信要消耗流量，是兩頭都消耗。使用者和使用者之間微信，要透過紫微星的伺服器來處理，而伺服器在服務的過程中，有一個接收、送的過程。

比如使用者甲了一條資訊，1kb大小，消耗了1kb的流量。

伺服器這邊接收了1kb的內容，並把這1kb的內容送給乙。使用者乙接到1kb大小的內容，也消耗了1kb的流量。

在這個過程裡，使用者甲消耗了1kb的流量，使用者乙消耗了1kb的流量，兩人就完成了1kb內容的傳輸。

紫微星作為服務方，在接收和送的過程裡，各自消耗了1kb的流量，總共消耗了2kb的流量。

所有的流量都是由運營商來提供，所有的流量都有成本。

資料在網際網路上傳輸，就跟卡車在高公路上跑運輸一樣，都有司機費、服務費、過路費、燃油費和汽車折損。

在這個過程中，就算使用者甲和使用者乙購買的都是運營商的流量套餐……運營商靠這個賺到了流量費。

可更大頭的是紫微星。

甲乙加在一起的流量消耗，才跟紫微星持平。

可紫微星是公司，這邊採用的是買斷制。就是不管公司消耗了多少流量，支付的費用都是固定的。

這對運營商來說，就很不公平，成了為優秀的大型網際網路企業打工的了，自家內部的語音網路對資料網路的補貼，到頭來都補貼給網際網路巨頭了。

比如，有的公司，向運營商支付了1oo塊錢的買斷費用。

可是該公司的產品不怎麼受市場歡迎，使用率不高、市場份額很低，就導致該公司的產品消耗的流量極少，可能只有1mb。

同樣的，紫微星這邊也向運營商支付了1oo塊錢的買斷費用，可是產品太好，太受市場歡迎，導致紫微星的流量消耗可能達到了1gb！

都是1oo塊錢的收入，可運營商要為紫微星提供的資料服務，是其他小公司的1ooo倍。

這就成了巨大的包袱和不平衡點。

可是，看問題不能只站在一個角度。

在這種事情上，各有各的說辭。

孟厚坤也聽懂了，就覺得這樣的角度莫名其妙，冷哼道：“賺錢比原則還重要？單從賺錢上來說，紫微星是製造了一些麻煩，消耗了太多的資源，卻沒能給運營商帶去足夠多的收益。可是，紫微星沒有打破原則，而這些原則都是運營商自己制定的。他們自己制定的原則，現在現不賺錢了，不去自我反思，卻來打破規則制裁紫微星？哪有這樣的道理？”

郭鵬飛氣道：“你跟我說有什麼用？人家就是這樣的道理！人家是國企，你說的這都是市場經濟裡的規則，人家國企玩的是半市場經濟。”

孟厚坤道：“沒道理，別忘了，網際網路有中立性！運營商不能區別對待，不能因為紫微星是大公司就格外地苛責，對待大小公司要一視同仁。”