周不器喝了點酒，就有些難以剋制自身好為人師的毛病，想在女孩子面前顯擺一波了，就把大家都叫了過來，笑著說：“就舉個例子，比如你我都會蓋房子……算了，老張和老王吧，老張和老王都會蓋房子。但老張蓋房子的水平更好，房屋價值係數可以達到1o，而老王蓋的房子價值係數只有1。”

孫莞然舉手，“什麼是價值係數？”

周不器道：“先聽著，一會兒就懂了！現在有一塊地皮，價值是1o。那麼這塊地皮交給老張來開，那麼最終產值就是1o乘以1o，就是1oo了。如果交給老王來開，價值就只有1o。這就是資源分配的意義。”

這麼一說，就比較形象了，孫莞然道：“把這塊地皮交給老張來開，可以創造出更多的社會財富。雖然對老王不公平，但是從大局出，還是把地皮給老張更合適。”

關南晴也很聰明，也跟上了這個思路，“可是公平性就缺失了，一塊地皮，憑什麼要給老張而不給老王？為了大局就可以犧牲個人嗎？”

章澤甜又進行了補充，“如果一次也就罷了，如果每次都是這樣來分配資源，老張這樣的人就總會拿到最好的資源。時間長了，老張就會越來越富有，老王就會越來越窮，貧富差距就會越來越大。”

周不器搖搖頭，“沒那麼簡單，這裡有一個很大的誤區。我們總說勤勞致富，可是勤勞致富了嗎？並沒有。勤勞可以創造財富，但勤勞不等於你就擁有了你所創造財富的分配權。最終獲得財富的多少，是由財富的分配來決定。”

孫莞然輕輕頷，“做蛋糕，分蛋糕。做蛋糕的都是苦力，做出來的蛋糕再大，你最多也就是高階點的苦力，分蛋糕的才是權貴。”

周不器扯了扯嘴角，“我是高階的苦力唄？”

“沒說你嘛。”孫莞然笑嘻嘻，“我就是一個小比喻，不太準確。”

周不器擺了擺手，“還是老張和老王，因為地皮分給了老張，所以造成了一定的不公平。那麼接下來在財富的分配上，就應該向老王傾斜，把資源分配時的不公平給補償回來。你們知道用什麼方法嗎？”

孫莞然、關南晴和章澤甜異口同聲，脫口而出：“稅收。”

旁邊的麥飛雪就有點坐蠟，神色尷尬。

好難堪啊！

果然是名校的大學生啊，就是比自己這個二本生強。

再低頭看看……

麥飛雪就有自信了。

名校有什麼用？

還是自己更有料，胸脯上的料可比肚子裡的料更討男人喜歡。

周不器道：“對，靠著第三方的平臺來進行收稅，來進行財富的二次分配。透過二次的財富分配來補償一次的資源分配的不公平性。老張優秀，拿地皮蓋房子創造了1oo的價值，企業稅、營業稅、消費稅、個人稅、資本稅等等，至少能抽走5o%。除了一些稅務窪地，全世界基本都是5o%左右。”

章澤甜笑盈盈地說：“可是老張收入少，稅率就很低，甚至可以免稅。”

周不器道：“對，就以免稅算。咱們就是舉個簡單例子，資料上大概有一個意思就行。老張還剩下5o，另外那5o的稅，拿出25分給老王。這樣一來，老張拿到地皮資源蓋房子，擁有了5o的價值；老王透過二次財富分配，什麼都沒幹也可以拿到25的價值，甚至比他自己拿地皮蓋房子的收入還多，他怎麼會不高興？這就改善了資源分配的不平等性，只要分配得當，貧富差距就不會越來越大，社會矛盾也不會出現。”

孫莞然道：“可現實是貧富差距越來越大啊。”

周不器道：“這不是優等生老張的錯，也不是差等生老王的錯，是分配機制的錯。就比如歐洲和美國，為什麼美國的社會矛盾那麼尖銳，歐洲……包括日本、韓國、新加坡的社會矛盾卻很小？美國社會里的仇富情緒很高漲，歐洲、韓日這些地方卻很少。”

孫莞然輕輕頷，“分配做得不好。”

周不器道：“分配的方式通常都不是直接給錢，而是透過社會福利來體現。透過高福利來保障社會體系的公平性。美國的社會矛盾尖銳，就是因為社會福利搞得不行，連全民免費醫療都做不到。收稅是收了不少，沒用在老百姓身上。”