以戰促和？

為什麼要以戰促和？

趙鼎之所以主動議，並且提出以戰促和來實現，其實也是有道理的。

眼下金國處於四面受敵的狀況，西邊的西夏從來就沒停止過覬覦之心。

東邊的高麗雖然臣服，但那也只是表面，何況現在因為領土已經開戰。

至於遼地和中原的義軍時有戰況，總會不停的騷擾。如果這個時候大宋再往北一擊，對於金國來說後果確實不堪設想。

實在是不要小看了趙鼎提出的這四個字，其中包含了很深的意義。

以戰促和看似是在議和，卻把主動權掌握在自己手上。

這和主和派的議和是天壤之別，其中的出點也是大相徑庭。

以戰促和是透過戰爭讓金國自己主動來求和，不存在委屈求全，因此主動權在大宋手上。

並且主戰派的以戰促和的目的是為了更好的休養生息，從而富國強兵，最終滅了金國。

主和派的議和是被動的，更多的體現的是一個求字。以委屈自我而求議和，其目的也是為了保全榮華富貴，苟且偷安。

“朕以為以戰促和確實是步好棋，然而如何戰？如何促？”

以戰促和可行不可行？

趙構何嘗不是想著主動議和，甚至以戰促和。

可是以戰促和必須是要天時、地利與人和三者皆有方可成事。

官家這個問話既沒有指名道姓，也沒有暗有所指，似乎誰都可以回答，又似乎是在自我提問。

韓世忠想著這話趙相回答肯定不合適，至少官家提出的怎麼戰這個事自己必須是要回答的。

“臣以為，宜戰決，打擊金人痛處，不宜長驅直入，否則戰線拉得太長，補給無力將給戰局帶來負面影響！”

韓世忠先表明的態度就是要打。

戰決來刺激金人，造成金國上下已呈現四面楚歌的窘境，從而主動求和。

同時如果長驅直入造成戰線拉得太長，以宋朝目前步兵為主的兵力配置，很容易被回師的金軍穿插割香腸。

“至於從哪個方向打？臣以為京湖最佳，川陝出兵京兆府容易造成西夏的恐慌而引起誤會。江淮所處地界過於混亂，且劉錡上任不久，不宜大動。”

韓世忠繼續說道，他的擔憂不無道理。川陝方向如果貿然出兵，本來西夏也有意爭奪金地，這樣一來容易產生三國混戰，以戰促和的目的很難實現。

而江淮方向魚龍混雜，並且劉錡上任不久威信不足，指揮磨合還不成熟，難以很好的完成重任。

“嗯，此事交予岳飛，朕比較放心。京湖方向我軍對地形地貌和人文風物都較為熟悉，適合打一打這樣型別的大戰。況且岳飛在京湖屢戰屢勝，士氣頗高，可謂天時地利人和俱在！”

趙構所言不無道理，京湖方向確實適合打以戰促和這樣的大戰，岳家軍戰法成熟並且兵員齊整，襄陽以北都是一馬平川適合打突擊戰。