梁建武不由點零頭，新港的教育雖然達，但人口基數決定了其各層次人才的數量。新經濟或者知識經濟的根本就是人才，就像新港展高等教育，要從世界上引進優秀的教授一樣，新港要展知識經濟，實現經濟轉型，也需要不斷吸引和湧現這方面的人才。

美國為什麼能夠全球新經濟的領導者？這與美國強大的高等教育實力是分不開的，矽谷之所以能夠成為矽谷，也是因為斯坦福、加大等高校的存在，但即便如此，美國這些高校和矽谷也吸引了大量的國際人才，沒有這些國際人才，矽谷也不會有現在的興盛場景。

就像新港國際化的高等教育一樣，吸引國際留學生，不僅僅可以吸引最尖賭人才，而且這種交流碰撞，也能幫助本地學生成長，良好的交流競爭氛圍，才可以不斷迸思維和創新的火花。

新港迴歸以後，面對產業空心化的趨勢，新港一直在努力轉型，除了繼續做大做強金融服務業、物流和航運，新港也是希望在新經濟領域獲得大的展，並提出了數碼港的展規劃。不過，新港數碼港還沒有體現出矽谷那種聲勢，甚至沒有出現內地的心浪、瘦狐這種體量的網際網路企業，畢竟新港地方太了，人口也有限，新港的新經濟終究還是要依託內地，或者直接在國際市場闖出一條血路，這方面新港的人力資源優勢又不是很明顯。

梁建武覺得包飛揚提出來的這個教育樞紐的法很有價值，一方面，如果新港真的可以成為東方波士頓，那麼就有了成為東方矽谷的人才基礎，教育樞紐港的計劃對推動新港新經濟戰略是大有好處的。另外一方面，教育樞紐港本身可以吸引很多外國留學生，尤其是內地留學生，對內地來，可以透過新港教育樞紐港計劃培養更多國際化的人才，對新港來，透過一些政策可以爭取讓這些留學生留在新港，就像美國人做的那樣，用世界上最優秀的人才來展美國，新港也可以吸納優秀人才來展新港。而且就像內地希望透過高等教育產業化拉動消費一樣，留學產業的展本身對經濟也是一種帶動，這不僅僅是留學生本身的消費，還有因此可能帶動的旅遊、購物消費，都是符合新港未來展的。

“教育樞紐港，飛揚你的這個提法非常好！”

梁建武笑著道“新港展高等教育是有優勢的，如果新港能夠建成高等教育樞紐港，不但對新港的展大有好處，對內地也是有好處的，這是一個多贏的展戰略。”

包飛揚點零頭，新城這時候還沒有明確提出教育樞紐港的戰略，他們目前只是提出了要建設東方波士頓，並沒有多麼引人注意。但就在這兩三年，新城將東方波士頓的提法升級為教育樞紐港，並推出了環球學堂計劃，透過與世界級名校合作，吸引名校到新城辦分校的方法，吸引全世界優秀的人才到新城求學，並爭取讓他們留下來，參與新城的建設。新城後來能夠在各方面壓過新港，教育樞紐港的計劃功不可沒。

新港與新城在很多地方都很想象，針對新城的教育樞紐港計劃，新港也提出了自己的樞紐港計劃。相比新城，在吸引內地留學生方面，新港的優勢更大，在吸引東南亞的學生方面，兩者不相上下，而有著內地作為後盾，新港在吸引世界上其他國家的留學生方面，其實也比新城的優勢大，畢竟新港本身在政策、自由化、國際化方面都與新城不相上下，新城獨立的時間要比新港迴歸的時間更長，新港的國際化、與歐美的聯絡一直都很緊密，相比新港，新城的優勢並不多，再加上背靠世界上經濟增最快，也是最古老國度的內地，新港對國際學生的吸引力其實更大。

不過，與新城的教育樞紐港計劃帶動了新城高新技術產業的展不一樣，新港雖然也實施了教育樞紐港計劃，並且吸引了很多留學生，但新港的新經濟卻並沒有什麼起『色』。箇中原因很多，但其中非常重要的一條就是兩國雖然都是自由港，但是在『政府』層面上，新港是自由放任型的，而新城是干預型的，新城的教育樞紐港計劃有著明確的目標，那就是吸引人才、留住人才、利用人才展新城的經濟，所以在教育樞紐港計劃之外，新城有一系列的配套政策，為留住人才服務。

相比之下，新港雖然也將留學生吸引過來了，但是他們的目標並不明確，沒有像新城那樣，出臺配套的產業政策和人才政策。

這是緣於新港和新城這兩個地方一直以來的在『政府』角『色』方面的區別，新城擁有一個強力的『政府』，對經濟的干預和引導比較多，新城是一個威權制度國家，新城的國有經濟非常強大，談馬錫就是新城特『色』國有經濟的代表。而新港在殖民時期就奉行自由放任的經濟政策，缺乏對地區展的規劃和引導。這個政策在過去造就了自由寬鬆的自由港和快展的新港經濟，但是隨著新港製造業的外遷，而『政府』缺乏有力的引導和規劃，也造成了新港產業空洞化，在經濟轉型的過程中，新港的表現就要比新城遜『色』很多。

目前的新港在經濟總量上要比新城更加龐大，新港的gdp達到了17oo多億美金，新城只有9oo多億美金，新港的gdp大約相當於新城的兩倍，人均gdp大致相當，新港的人口也近乎新城的兩倍，而新港在集裝箱吞吐量上，也是多年位居世界第一，過新城。

在亞洲金融危機之後，受到金融危機衝擊的新城和新港都在轉型，新城憑藉『政府』強有力的產業政策和引導，逐漸走出危機，步入新的展通道，其中教育樞紐和高新技術產業的展功不可沒，與新港在gdp方面的差距不斷縮，到2o12年，新城終於過新港，此後兩地gdp不時交替領先，不過人均gdp方面，新城就開始有較大的領先。

值得一提的是，在此之前的2oo9年，浦江市的gdp就過了新城，也過了新港，而就在新城過新港的次年，也就是2o13年，平京市的gdp也過新城和新港。

暫且不內地城市的快展，新城能夠在gdp上快追上新港，與其在港口吞吐量過新港有關，也與新城透過教育樞紐港計劃，吸引國際優秀人才，並實行寬鬆的人才引進政策有關，新城人口從只有新港的一半多一點，逐步增長到新港的百分之八十，人口差距的縮，是新城能夠在經濟總量上趕新港的重要原因之一。

新城的人才引進政策與教育樞紐港計劃息息相關，透過教育樞紐港吸引的人才素質普遍比較高，這讓新城在高階服務業和高技術產業的展擁有了強有力的人才支援，也推高了新城的人均gdp，對新城順利實現經濟結構轉型揮了重要作用。

相比新城，新港在推進教育樞紐港的建設方面條件得獨厚，相比新城的高校，新港幾所高校在實力和聲望方面並不遜『色』，甚至還要更強。新港與新城一樣，國際化程度非常高，社會福利完善，稅收很低，但新港背靠內地，對華人學者的吸引力要比新城更強。雖然新城也是一個華人國家，但新城畢竟是南洋華人建立的國家，在繼承漢文化傳統方面，新城不如新港、臺湖，對眾多世界一流的華人學者來，兩岸三地的漢文化氛圍顯然更有吸引力，而對歐美學者來，同樣國際化的環境，新港的漢文化氛圍也能滿足他們更多的追求。

而在吸引生源方面，不管是新港還是新城，其國際學生有很大一部分都來自內地，而不管是從地理位置、文化、環境和政治等角度，新港都要比新城更加優越。至於對其他國家留學生來，新城也沒有明顯的優勢，甚至對東南亞國家來，背靠內地的新港也更有吸引力，畢竟隨著內地經濟的騰飛，東南亞各國與內地大交道的機會也非常多，新城的競爭對手不僅僅是新港，而是新港加內地的整體吸引力。

包飛揚道“教育樞紐港的建設不僅僅可以吸引留學生，更重要的是這些留學生可以成為新港展新經濟的動力，新港推進教育樞紐港的條件要比新城更加優越，但新城『政府』更有計劃，他們可以集中資源，在政策、資源等方面大力推動教育樞紐港計劃並吸引人才留在當地，新港要建設教育樞紐港，不僅僅要有一流的高校和吸引國際學生的計劃，還要有寬鬆和積極的人才落戶政策，以及相應的產業政策和產業計劃，只雍政府』介入，有力推進，全盤規劃，才能充分揮教育樞紐港的作用……”

喜歡一路青雲請大家收藏一路青雲本站更新度全網最快。